共计 1233 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
说到汪峰，你的第一反应是什么？
是不是和我一样，最先反应过来的是“他永远上不了头条” 🤣。
这事确实邪乎，百度百科甚至有多个关于汪峰的词条，比如“帮汪峰上头条”。。
巧的是，我发现阿里的 Qwen 也一直上不了头条。
从阿里发布通义千问的第一天起，它似乎就一直生活在其他 AI 巨头的影子下。
今年一月份，好不容易弄出性能超过 DeepSeek-V3、对标 GPT-4o 和 Llama-3.1 的 Qwen 2.5-Max，结果 DeepSeek 又发布了 R1！马上又快到春节了，只能咬咬牙在初一发布了。。
上周马斯克发布 Grok3，吸足了睛，这两天好不容易热度降下去一点，想着对标 DeepSeek-R1 的 QwQ-Max-Preview 应该能有个头条了吧。
结果在发布 QwQ-Max-Preview 的前一天，Anthropic 又发布了 Claude 3.7 Sonnet，主打的就是高级推理能力！
我已经看过好多人发文称 Claude 3.7 Sonnet 生成 SVG 图多牛、编程多牛，却没见一个人吹使用 QwQ-Max-Preview 的感受如何如何。
阿里大模型的风头再次被盖过。。。
真 AI 届汪峰~
那么汪峰老师，哦不， Qwen-Max-Preview 的水平到底怎么样呢？
我们直接用前两天测试 Grok3 的例子试下 QwQ-Max-Preview 的水平吧。
首先打开 Qwen ，然后点击“深度思考”开启 QwQ-Max-Preview 开始测试。
Qwen 推理能力#
看看推理能力。
问题：为什么我爸妈结婚的时候没邀请我参加婚礼？
QwQ-Max-Preview 的回答如下。
结果和 DeepSeek-R1 差不多，考虑的很周全。
Qwen 搜索能力#
再开启“联网搜索”测试它的搜索能力。
问题：这几天马斯克发文称美国有 300 多岁还在领社保的老人，整理整个事情的来龙去脉，并用时间线的方式展示出来。
QwQ-Max-Preview 回答如下。
你觉得这个结果怎么样？
只看事情经过的话，QwQ-Max-Preview 介绍了大概情况，很有个很严重的问题，它的时间全是错的！
这让我对整个回答产生了怀疑。。
我看了下 QwQ-Max-Preview 引用的资料，也是这几天的资料，没搞懂为啥它回答中的时间整整晚了一年。
排除时间这个问题的话，QwQ-Max-Preview 的搜索质量和 DeepSeek-R1 差不多，离 Grok3 还有些差距。
Qwen 代码能力#
再看生成代码能力。
编写一个 p5.js 脚本，模拟 100 个彩色小球在一个球体内部弹跳。每个小球都应留下一条逐渐消失的轨迹，显示其最近的路径。容器球体应缓慢旋转。请确保实现适当的碰撞检测，使小球保持在球体内部。
效果并没有 DeepSeek-R1 好，然后我又让 QwQ-Max-Preview 写个贪吃蛇小游戏。
用 HTML 写个带积分功能的贪吃蛇代码。
这次看起来还行。
不过和 DeepSeek-R1 一样，QwQ-Max-Preview 也不支持识别图片和语音。
这么说来，QwQ-Max-Preview 是晚了一个月的 DeepSeek-R1？？
你怎么看？
